O comportamento free rider
A microeconomia define o comportamento free rider como sendo aquele em que um ou mais agentes econômicos acabam usufruindo de um determinado benefício proveniente de um bem, sem que tenha havido uma contribuição para a obtenção de tal. Esse problema surge na provisão de um bem público, já que o mesmo tem como características a não-rivalidade e a não-exclusividade, ou seja, a ele não pode ser atribuído um direito de propriedade. Dessa forma, “os indivíduos não têm incentivos a pagar tanto quanto o bem realmente vale para ele”. E é justamente por isso que a provisão de bens públicos é menor que a socialmente desejada.
Para facilitar a compreensão desse tema tão relevante, vamos tratar de dois exemplos: o primeiro caso aconteceu na temporada de Fórmula I do ano passado, onde o espanhol Fernando Alonso acusou com veemência o até então companheiro de McLaren, Louis Hamilton, de estar utilizando os mesmos ajustes de seu carro. Nesse caso, Hamilton estaria pegando carona (note que aqui o emprego do termo é quase literal), tendo em vista que o piloto inglês não estaria contribuindo de alguma forma para obter o benefício do acerto de sua máquina. Alonso, dessa forma, desmerecia as vitórias de Hamilton, mas saber quem está certo e quem está errado foge do escopo desse blog.
Vamos supor também uma agência fictícia especializada na produção de informações sobre papéis negociados na Bolsa de Valores. Supondo que o investidor A seja cliente dessa agência e pague uma quantidade x de unidades monetárias para ter conhecimento das ações que, segundo a empresa, apresentam as maiores possibilidades de ganho, um investidor B pode obter o mesmo benefício ao repetir as compras de A, sem que para isso tenha incorrido no custo de x unidades monetárias.
A solução para esse problema não é simples, tendo em vista que a utilidade envolvida dos agentes pode ser diferente, de modo que uma determinada pessoa pode atribuir um valor maior ao uso de um bem do que outra. Ou seja, fazer com que, no segundo exemplo, o investidor A e B paguem 50% cada pelo uso da informação, não seja a melhor opção.
- Microeconomia E Crescimento Econômico
Voltando um pouco ao tema da educação, mas mudando o foco... Muita gente acha que microeconomia e crescimento são duas palavras quem não tem muito a ver uma com outra, mas isso é um erro. São inúmeros os estudos que mostram uma relação positiva...
- A Curva De Demanda Positivamente Inclinada
Em qualquer cadeira introdutória sobre economia, a primeira lei do qual os estudantes tem acesso é a da oferta e demanda. Trate-se de uma idéia simples, mas de suma importância para a teoria econômica. Ela diz que a curva de demanda é negativamente...
- Custo/benefício
Há uns dias o Cristiano Costa comentou no fim de um post sobre a relação custo benefício. Eu também acho a coisa um pouco estranha. O benefício pode ser zero, o que invalida a relação. O custo não, no free lunch. A relação poderia ser benefício/custo....
- Patifaria, Insinuação E O Mercado Dá A Solução
Minha amiga não conseguiu um estágio. Uma colega dela conseguiu a vaga. A garota que conseguiu a vaga confessou (orgulhosamente) que "deu em cima" do sujeito que fazia a seleção. Aqui temos um prato cheio pra economia da informação. Seleção adversa...
- Ensaio - Sobre A Teoria Informacional De Stiglitz E Sua Interpretação Incorreta De Hayek
Stiglitz e outros economistas menos conhecidos desenvolveram uma teoria informacional a partir da década de 70 que se tornou a teoria padrão da informação para o mainstream atual. Nessa teoria informacional temos modelos que buscam formalizar matematicamente...