Economia

Eu, minha família, Bastiat e as modelos anorexicas

Minha família comentou sobre o Econosheet hoje no almoço. Isso me deixou feliz, é sinal de que nós temos leitores(ok, tem um pouco de nepotismo, mas vale). Comentaram sobre as postagens e, em dado momento, minha tia disse que certos agentes podem ter poder demais sobre o mercado, então, em certos casos, se justificaria a ação do Estado. O exemplo levantado é o caso das modelos, que estariam ficando anorexicas por exigência das empresas de moda. Para impedir isso, o governo espanhol pretende proibir desfiles de modelos com um IMC abaixo de 18(isso é medido por peso dividido pela altura ao quadrado). Isso seria uma intervenção estatal justificável.

Minha resposta lá foi meia-boca, pra isso que serve o Sheet, pra conseguir argumentar com calma. Tem gente que acha que "O Poderoso Chefão" tem todas as respostas, eu procuro as minhas no Bastiat. Claro que ele não acertou todas, mas a capacidade de argumentação dele era fantástica. Bastiat disse que o que diferencia um mau economista de um bom economista é que o primeiro só vê as conseqüências diretas das ações, enquanto o segundo observa as indiretas.

Bom, eu devo começar dizendo que não acredito que as empresas queiram modelos magras por simples maldade. A magreza tem uma função, modelos magras cabem em todas as roupas e, pelo que se diz, o caimento das roupas fica melhor(os estilistas devem acreditar que as roupas ficam muito melhor nos cabides do que nas pessoas). Se isso é verdade, eles não vão simplesmente deixar de contratar as modelos mais magras, o provável é que passem a fazer menos desfiles na Espanha. A proibição das modelos mais magras age como um "custo" extra nos desfiles. É como o governo colocar um limite de velocidade nas corridas para os pilotos não morrerem, um lugar que tiver isso provavelmente deixaria de ter corridas. Esse efeito é o que geralmente não se vê.

Dizer que o governo não deve proibir a magreza das modelos equivale a dizer que eu quero que as pessoas morram de fome? É evidente que não, eu acho que as modelos realmente são magras demais, e acho anorexia uma coisa terrível. Mas uma coisa é ser contra a anorexia, outra é achar que o governo tem meios para prevenir isso sem gerar distorções. A decisão sobre a magreza é da pessoa e ela não deve ser punida por parar de comer. A decisão de contratar modelos magras é das empresas, são elas que pagam os desfiles. Essas decisões não geram externalidades significativas(uma pessoa emagrecer não melhora ou piora a vida de outra), não há motivo para intervir nisso.

O argumento geralmente é "decidir emagrecer é ruim pra pessoa", bom, pessoas podem considerar tomar Coca-cola é ruim pra mim(gosto muito de coca-cola e de exemplos com ela), pode me matar mais cedo, eu sei disso e tomo do mesmo jeito, faço isso porque considero que o benefício de beber Coca-cola é maior do que os custos(o preço dela, o desprazer de engordar, possíveis doenças no futuro...), outras pessoas consideram o contrário e não bebem. Esse tipo de decisão depende de gostos pessoais, como os gostos são diferentes, é simplesmente impossível definir o que é bom ou ruim para uma pessoa. Quando o Estado decide tomar esse tipo de decisão pelas pessoas, limitando a liberdade de escolha delas, o resultado é, invariavelmente, uma queda no nível de bem-estar da sociedade. Pense no seguinte: se a tomada de uma decisão privada fosse ruim para a pessoa, essa decisão simplesmente não seria tomada. Mais um exemplo: muita gente pode pensar que eu deveria estar estudando ao invés de estar escrevendo esse post, será devo ser proibido de gastar tanto tempo postando?

Como evitar as mortes de fome? Certamente isso deve partir de decisões privadas. Uma das idéias é educação que parta das famílias para que suas filhas não deixem de comer. Certamente essa decisão não é causada unicamente pela indústria da moda, tanto que existem meninas anorexicas que não querem ser modelos, e a maioria das modelos não é anorexica. Anorexia pode ser considerada uma doença causada por assimetria de informação: as pessoas perdem a noção de como estão magras. Nesse caso é necessária a ajuda de profissionais da saúde. Outro fator que pode influenciar isso é a opinião pública. Nenhuma marca deve querer ser acusada de causar a morte de meninas por inanição ou ser associada à anorexia. Continuando com o paralelo dos acidentes de corrida, as escuderias da formula 1 decidiram limitar a potência dos carros e adotaram mais dispositivos de segurança. Foi uma decisão privada, não algo imposto. De maneira semelhante, as marcas que realizam desfiles poderiam acordar a não contratação de modelos anoréxicas.

- Jogo De Sinais
“Cidade abole sinais de trânsito para reduzir acidentes”. Manchete do site da BBC Brasil se referindo a uma cidade alemã onde estão se fazendo esse teste para ver como as pessoas reagem a essa mudança e tentar diminuir a número de acidentes de...

- Ecofascismo
"O uso de sacolas plásticas para embalar mercadorias fica restrito no Rio de Janeiro a partir de sexta-feira, com a entrada em vigor da Lei nº 5.502 de 2009. Os parlamentares da Assembleia Legislativa do estado tinham aprovado o adiamento para janeiro...

- Planejar O Quê?
Temos uma cadeira chamada Política e Planejamento Econômico na faculdade. Semestre passado o professor da cadeira disse que ela deveria ter sido extinta. É verdade, planejamento é uma daquelas coisas que caíram com o muro. Esse ano mudou o professor,...

- Leis Para Quê?
"(...) as an individual cannot legitimately use force against the person, liberty, or property of another individual, for the same reason collective force cannot legitimately be applied to destroy the person, liberty, and property of individuals or classes....

- Idiotas, Mas Racionais
Uma das críticas à teoria ortodoxa é sobre a racionalidade das pessoas. Muitos argumentam que as pessoas não são capazes de decidir o que é melhor para elas, que são facilmente enganadas e que, portanto, o Estado deve agir tomando certas decisões...

Economia