Economia
Os últimos indicadores que apresentam os EUA à frente da Europa em vários domínios económicos, com excepção no índice de sustentabilidade, são motivo para reflexão. Em termos anedóticos poderíamos afirmar: não faz mal, os EUA vão à nossa frente na criação de riqueza mas como a sustentabilidade está a nosso favor, eles vão desaparecer mais cedo e depois só ficamos nós.
Mas não é assim: a agressão ambiental constitui uma externalidade cujo preço é suportado por todos, ainda que só um a pratique. A verdade é que as preocupações ambientais proporcionam sustentabilidade no longo prazo mas penalizam a economia no curto e médio prazos. Os EUA têm resistido a assinar os tratados internacionais relativos à protecção do ambiente (tais como o Protocolo de Quioto) não por motivos de insensibilidade, mas apenas por motivos estratégicos.
O processo de globalização e a reorganização política mundial criou oportunidades de negócio únicas na história da humanidade. A "guerra" económica que se trava neste momento tem uma importância crucial para a hegemonia económica do futuro e os EUA não estão dispostos a ceder pontos; as preocupações ambientais do mundo estão a ser aproveitadas pelos americanos, pois as medidas de protecção ambiental traduzem-se numa redução da competitividade económica. A Europa submete-se aos tratados e critica os americanos, mas estes suportam bem os remoques e tentarão ganhar vantagens competitivas com a sua atitude.
Ao contrário da anedota inicial, o que pode acontecer é que os EUA adquiram uma tal vantagem económica que os condenados a desaparecer do mapa sejamos nós. Isto pode facilmente ser visto em termos da teoria dos jogos: ambos os contendores podem rejeitar as medidas de protecção ambiental, ou ambos as podem aceitar; esta última opção seria a melhor para a humanidade; mas cada um dos contendores tem vantagem em não se sujeitar a essas medidas, no caso do outro o fazer.
Neste caso ambos os adversários conhecem as intenções do outro e a situação mais lógica seria que, se um deles recusa as medidas penalizadoras, o outro também as recuse - mas não é o que está a acontecer. A Europa, mais romântica, crê talvez que acabará por dar o exemplo, ou que o resto do mundo alinhará pela nossa posição responsável. Mas, como é sabido, no domínio da política internacional não há amigos e sim interesses - e o interesse económico prevalecerá, pelo menos até que algo catastrófico e irreversível prove a loucura da destruição ambiental.
Sobre a posição dos EUA relativa ao Protocolo de Quioto veja-se esta notícia de Dezembro último do Portugal Diário
- Teoria Das Vantagens Comparativas
Exemplo do manual Entre as teorias do comércio internacional assume particular relevância a teoria das vantagens comparativas. A teoria das vantagens absolutas não é explicitamente referida no texto, mas está implícita no caso mais simples, em...
- Portugal Não Precisa De Uma Crise Política
O anúncio pelo governo de novas medidas de austeridade para 2013 e 2014 conduziu a uma dramatização da situação política e social em que, a somar às críticas dos partidos mais à esquerda e da CGTP, o PS e a UGT deram claros sinais não...
- Dilema Do Prisioneiro
Já que estamos em maré de prémios, aqui fica a notícia de que uma equipa da Universidade de Southampton foi a vencedora da edição de 2005 do concurso "Iterated Prisoner's Dilemma". O "Dilema do Prisioneiro" é um problema do âmbito da Teoria...
- Economia E Ambiente
A possibilidade de exaustão de determinados recursos energéticos costuma dominar o debate sobre a conciliação entre as actividades económicas e a conservação do ambiente, enquanto elemento-chave da sustentabilidade do crescimento futuro. A este...
-
Fatos sobre a globalização A crítica à globalização é comum na mídia, embora não de forma absoluta. Contudo, há quem tenha uma visão mais pessimista disto. Por exemplo, para L.F. Verissimo, (http://www2.uol.com.br/oviajante/papover.htm), a...
Economia
Teoria dos jogos
Os últimos indicadores que apresentam os EUA à frente da Europa em vários domínios económicos, com excepção no índice de sustentabilidade, são motivo para reflexão. Em termos anedóticos poderíamos afirmar: não faz mal, os EUA vão à nossa frente na criação de riqueza mas como a sustentabilidade está a nosso favor, eles vão desaparecer mais cedo e depois só ficamos nós.
Mas não é assim: a agressão ambiental constitui uma externalidade cujo preço é suportado por todos, ainda que só um a pratique. A verdade é que as preocupações ambientais proporcionam sustentabilidade no longo prazo mas penalizam a economia no curto e médio prazos. Os EUA têm resistido a assinar os tratados internacionais relativos à protecção do ambiente (tais como o Protocolo de Quioto) não por motivos de insensibilidade, mas apenas por motivos estratégicos.
O processo de globalização e a reorganização política mundial criou oportunidades de negócio únicas na história da humanidade. A "guerra" económica que se trava neste momento tem uma importância crucial para a hegemonia económica do futuro e os EUA não estão dispostos a ceder pontos; as preocupações ambientais do mundo estão a ser aproveitadas pelos americanos, pois as medidas de protecção ambiental traduzem-se numa redução da competitividade económica. A Europa submete-se aos tratados e critica os americanos, mas estes suportam bem os remoques e tentarão ganhar vantagens competitivas com a sua atitude.
Ao contrário da anedota inicial, o que pode acontecer é que os EUA adquiram uma tal vantagem económica que os condenados a desaparecer do mapa sejamos nós. Isto pode facilmente ser visto em termos da teoria dos jogos: ambos os contendores podem rejeitar as medidas de protecção ambiental, ou ambos as podem aceitar; esta última opção seria a melhor para a humanidade; mas cada um dos contendores tem vantagem em não se sujeitar a essas medidas, no caso do outro o fazer.
Neste caso ambos os adversários conhecem as intenções do outro e a situação mais lógica seria que, se um deles recusa as medidas penalizadoras, o outro também as recuse - mas não é o que está a acontecer. A Europa, mais romântica, crê talvez que acabará por dar o exemplo, ou que o resto do mundo alinhará pela nossa posição responsável. Mas, como é sabido, no domínio da política internacional não há amigos e sim interesses - e o interesse económico prevalecerá, pelo menos até que algo catastrófico e irreversível prove a loucura da destruição ambiental.
Sobre a posição dos EUA relativa ao Protocolo de Quioto veja-se esta notícia de Dezembro último do Portugal Diário
loading...
- Teoria Das Vantagens Comparativas
Exemplo do manual Entre as teorias do comércio internacional assume particular relevância a teoria das vantagens comparativas. A teoria das vantagens absolutas não é explicitamente referida no texto, mas está implícita no caso mais simples, em...
- Portugal Não Precisa De Uma Crise Política
O anúncio pelo governo de novas medidas de austeridade para 2013 e 2014 conduziu a uma dramatização da situação política e social em que, a somar às críticas dos partidos mais à esquerda e da CGTP, o PS e a UGT deram claros sinais não...
- Dilema Do Prisioneiro
Já que estamos em maré de prémios, aqui fica a notícia de que uma equipa da Universidade de Southampton foi a vencedora da edição de 2005 do concurso "Iterated Prisoner's Dilemma". O "Dilema do Prisioneiro" é um problema do âmbito da Teoria...
- Economia E Ambiente
A possibilidade de exaustão de determinados recursos energéticos costuma dominar o debate sobre a conciliação entre as actividades económicas e a conservação do ambiente, enquanto elemento-chave da sustentabilidade do crescimento futuro. A este...
-
Fatos sobre a globalização A crítica à globalização é comum na mídia, embora não de forma absoluta. Contudo, há quem tenha uma visão mais pessimista disto. Por exemplo, para L.F. Verissimo, (http://www2.uol.com.br/oviajante/papover.htm), a...