Economia

Paul Krugman: Desemprego deve ser o foco da discussão sobre a crise nos EUA - UOL

A turbulência no mercado deixou você com medo? Bem, deveria. Claramente, a crise econômica que começou em 2008 ainda não acabou.

Mas há outra emoção que você deveria sentir: raiva, devido ao que estamos vendo agora, que é o que acontece quando pessoas influentes exploram uma crise em vez de tentar resolvê-la.

Por mais de um ano e meio – desde que o presidente Barack Obama optou por tornar os déficits, e não os empregos, o foco central do discurso do Estado da União de 2010 –, a conversa pública é dominada pelas preocupações com o orçamento, ao mesmo tempo em que quase ignora o desemprego. A necessidade supostamente urgente de reduzir os déficits domina tanto o discurso que, na segunda-feira, em meio ao pânico no mercado, Obama dedicou grande parte de seus comentários ao déficit, em vez de ao risco real e imediato de uma nova recessão.

O que tornou isso tão bizarro foi o fato de os mercados terem sinalizado, mais claramente impossível, que o desemprego, e não os déficits, é o nosso maior problema. Tenha em mente que os falcões do déficit estão alertando há anos que as taxas de juros sobre a dívida do governo americano aumentariam a qualquer momento e que a ameaça do mercado de títulos seria o motivo para a redução imediata do déficit. Mas a ameaça continua não se materializando. Nesta semana, após um rebaixamento que supostamente assustaria os investidores em títulos, essas taxas de juros na verdade despencaram para baixas recordes.

O que o mercado estava dizendo – quase gritando – era: “Nós não estamos preocupados com o déficit! Nós estamos preocupados com a economia fraca!” Pois economia fraca significa tanto taxas de juros baixas quanto falta de oportunidades de negócios, o que, por sua vez, significa que os títulos do governo se tornam um investimento atraente, mesmo com rendimento tão baixo. Se o rebaixamento da dívida americana teve algum efeito, foi o de reforçar os temores de que as políticas de austeridade enfraquecerão ainda mais a economia.

Então como o discurso em Washington passou a ser dominado pela questão errada?

Os republicanos linha dura tiveram um papel, é claro. Apesar de aparentemente não se importarem realmente com os déficits – experimente sugerir algum aumento de impostos sobre os ricos –, eles descobriram que martelar a questão era uma maneira útil de atacar os programas do governo.

Mas nosso discurso não teria saído tanto fora dos trilhos se outras pessoas influentes não estivessem ávidas em desviar o assunto dos empregos, mesmo diante de 9% de desemprego, e sequestrar a crise em prol de suas agendas pré-existentes.

Cheque a página de opinião de qualquer grande jornal, ou escute qualquer programa de discussão de notícias, e você provavelmente encontrará algum autoproclamado centrista declarando que não há soluções a curto prazo para nossas dificuldades econômicas, que a coisa responsável a se fazer é voltar a atenção para as soluções a longo prazo e, em particular, para a “reforma dos benefícios sociais”– isto é, cortes no Seguro Social e no Medicare (o seguro-saúde público para idosos e inválidos). E quando você encontrar uma pessoa dessas, saiba que pessoas como essas são o principal motivo para estarmos tão enrascados.

Pois o fato é que a economia precisa desesperadamente de um conserto a curto prazo. Quando você está sangrando profusamente devido a um ferimento aberto, você deseja que o médico estanque o sangramento, não que fique instruindo sobre a importância de manter um estilo de vida saudável à medida que você envelhecer. Quando milhões de trabalhadores dispostos e capazes estão desempregados, e o potencial econômico desperdiçado é da ordem de quase US$ 1 trilhão por ano, você deseja autores de políticas que trabalhem em uma recuperação rápida, não pessoas fazendo sermão sobre a necessidade de sustentabilidade fiscal a longo prazo.

Infelizmente, passar sermão sobre sustentabilidade fiscal a longo prazo é o passatempo da moda em Washington; é o que pessoas que querem soar sérias fazem para demonstrar sua seriedade. Assim, quando a crise estourou e levou aos grandes déficits orçamentários – porque é o que acontece quando a economia retrai e a receita despenca –, muitos membros de nossa elite política se mostraram ávidos em usar esses déficits como desculpa para desviar o assunto do desemprego para seu tema favorito. E a economia continuou sangrando.

O que uma resposta real aos nossos problemas envolveria? Primeiro, envolveria mais gastos do governo por ora, não menos – com desemprego em massa e custos de tomada de empréstimos incrivelmente baixos, nós deveríamos estar reconstruindo nossas escolas, nossas estradas, nossos sistemas de água e esgoto e mais. Envolveria medidas agressivas para redução da dívida dos lares por meio de perdão de hipotecas e refinanciamento. Envolveria um esforço total por parte do Federal Reserve (o banco central americano) para estimular a economia, com a meta deliberada de gerar inflação mais alta, para ajudar a aliviar os problemas da dívida.

Os suspeitos habituais condenarão, é claro, essas ideias como sendo irresponsáveis. Mas você sabe o que é realmente irresponsável? Sequestrar o debate em torno da crise para promover as mesmas coisas que eram defendidas antes da crise, e permitir que a economia continue sangrando.

Tradução: George El Khouri Andolfato

- As Preocupações Erradas.
PAUL KRUGMAN, no ESTADÃO, comenta sobre a situação atual da crise americana. É preocupante, mas verdadeira a sua crítica ao que hoje ocorre por lá... Para reverter um desastre econômico, muitas pessoas terão de admitir que estiveram erradas e...

- O Que Obama Quer.
PAUL KRUGMAN, hoje na FOLHA DE S. PAULO, esclarece "O que Obama quer". Sejamos francos. Está ficando cada vez mais difícil confiar nas motivações do presidente Barack Obama na luta em torno do Orçamento, em vista do desvio à direita que seu discurso...

- Da SÉrie: Leitura InevitÁvel
Da Folha de S. Paulo de 29/05/09, lemos Krugman: o grande medo da inflação: Repentinamente parece que todos estão falando de inflação. Artigos de opinião severos alertam que a hiperinflação está próxima. E os mercados podem estar ouvindo estes...

- Paul Krugman - Dia Da PremiaÇÃo Nobel
Hoje é o dia que a Academia Real de Ciências de Estocolmo premiará o nosso Nobel em Economia: PAUL KRUGMAN. Minha homenagem a esse grande Economista é publicando seu mais recente artigo sobre se "O GASTO DE HOJE PREJUDICARÁ A ECONOMIA DE AMANHÃ?"...

- Paul Krugman: O Que A Grécia Significa
Então a Grécia oficialmente deu o calote na dívida junto aos credores privados. Foi um calote “ordenado”, negociado, em vez de simplesmente anunciado, de modo que considero ter sido uma coisa boa. Mesmo assim, a história está longe de encerrada....

Economia