O assunto da fome andou me chamando atenção(um pouco devido ao gosto pelas discussões nas aulas de Desenvolvimento Socio-Econômico). Recentemente meu amigo Christian Wolf escreveu algo a respeito(não necessariamente a mesma coisa, mas relacionada) em seu blog, artigo intitulado Impacto do Capitalismo e pode ajudar um pouco no entendimento nesse assunto.
Num debate político, uma questão levantada por um anticapitalista geralmente é sobre a África, porque, se o regime é tão bom, temos fome por lá? Bom, uma análise de alguns fatos e com a valiosa ajuda dos argumentos de Amartya Sen no livro Desenvolvimento como Liberdade, exporei alguns dos porquês disso.
Primeiramente, o capitalismo por si só não gera liberdade econômica e política para as pessoas, ele depende do regime político adotado. Democracia não é apenas o indivíduo ter direto a voto. Isso nós já tínhamos nos tempos da União Soviética, mas claro, com um único candidato. Democracia é algo mais amplo, tendo liberdade econômica para ser um agente no mercado e não apenas um paciente, ela te dá condições de se livrar de crises como a de fomes coletivas. Não há relatos destas crises numa sociedade democrata com partidos de oposição (que ajudam a pressionar o atual governo a adotar determinadas políticas) e liberdades econômicas (poder de transacionar no mercado). Isso porque essa pressão da oposição pode ajudar a sucumbir o problema logo quando ele se inicia, pois, caso contrário, o governo da situação poderia enfrentar grandes problemas. Num regime ditatorial isso não acontece, não importa se o povo está passando fome porque não tem ninguém que vá cobrar as autoridades. Não existe liberdade política, e quem for contra o governo tem diversas retaliações (sabemos muito bem quais).
Por isso, o papel da democracia, inter alia, é fundamental nesse aspecto de controle à fome. Ele gera incentivos políticos para evitar que isso aconteça. Passa a ser relativamente mais fácil evitar a fome coletiva regenerando-se o poder aquisitivo perdido por aqueles que foram atingidos por alguma crise, mediante projetos públicos de curto prazo e vários outros programas.
Nem sempre a fome é causada por queda na produção de gêneros alimentícios. Não podemos analisar esse problema somente por esse fator, temos de ver que o poder aquisitivo das pessoas pode ter caído, por falta de liberdade econômica, ou por alta inflação também. Prova disso é que na grande fome coletiva que assolou a Irlanda na década de 1840 o governo irlandês exportava alimentos pra Inglaterra. Podemos então, ver que falta de alimentos não era o problema, o que faltavam eram recursos pra comprá-los.. Isso se consegue com liberdade política para as pessoas poderem reivindicar ainda sua liberdade de transacionar no mercado.