Capitalismo ou Economia de Mercado?
Economia

Capitalismo ou Economia de Mercado?


Geralmente ouvimos que o sistema econômico em que vivemos é o capitalismo, eu já me identifiquei várias vezes como defensor do capitalismo e até gostava de dizer isso porque normalmente ofende os socialistas, mas um exame um pouco mais atento mostra que esse termo não é muito preciso para designar o que eu(e os outros Sheeters) defendo. O termo "capitalismo" é amplamente usado pelos marxistas para designar a nossa sociedade porque eles acreditam que ela é dominada pelo capital. Um liberal não defende isso de forma alguma, a sociedade defendida pelos liberais é comandada pelas forças de mercado, ou seja, em última instância pela vontade de seus indivíduos. Por isso o termo "capitalismo" é impreciso, muito mais adequado é "economia de mercado".

Existem várias diferenças entre a sociedade que Marx  e os socialistas marxistas acreditam que sejao capitalismo e o que realmente existe nas economias de mercado em bom funcionamento. A primeira diferença brutal entre o pensamento dos socialistas e a realidade é a idéia do de duas classes antagônicas, capitalistas e proletários, que são também opressores e oprimidos. Uma economia de mercado não é formada por classes e sim por indivíduos que fazem escolhas diferentes, têm anseios diferentes, projetos diferentes. Esse é uma das boas explicações para o fracasso das economias planificadas. Indivíduos têm entre si alguns interesses antagônicos e outros comuns, dizer que a sociedade é dividida em duas classes principais e inimigas com interesses quase sempre antagônicos é uma generalização absurda que, se levada a sério,  só podia levar aos resultados que levou nas experiências socialistas.

A idéia da opressão por parte dos capitalistas também é questionável. Como os capitalistas teriam condições de oprimir se não possuem direito ao uso da força? Quem realmente tem condições de oprimir é o Estado, tão defendido pelos socialistas. Esse sim possui autoridade e monopólio sobre o uso da força.

Outra idéia completamente distorcida é que os liberais defendem um Estado que garanta os interesses dos capitalistas. A idéia dos liberais é de um Estado que garanta contratos que possibilitem o bom funcionamento de uma economia de mercado. Contratos que possuem informações claras e são acordados sem coerção necessariamente defendem os interesses de todas as partes envolvidas(ou elas não aceitariam os termos), assim, um Estado que garante contratos é um Estado que defende os interesses de todos e não de grupos ou indivíduos em particular.



loading...

- As Paixões Compensadoras
Uma tese interessante: a crítica de Friedman e Fukyama seria apenas dirigida aos países em desenvolvimento, e não aos países desenvolvidos. Se isto fosse verdade, então teriam de existir (pelo menos) duas teorias económicas diferentes: uma para...

- Crise E Capitalismo De Estado.
No VALOR de hoje, Jorge Arbache escreve sobre a crise e o capitalismo de Estado.      A "The Economist" publicou um provocativo relatório especial sobre capitalismo de Estado, modelo que, segundo a revista, "combina as forças...

- Liberais E Fascistas
Hoje eu encontrei meu professor de história , dos tempos de colégio. Como naquela época meu posicionamento não era muito diferente do que é hoje e ele dava aula de história(devo dizer que ele é menos radical do que professores de história normalmente...

- Antony Mueller: O Capitalismo De Estado Entra Na Bancarrota
O capitalismo de estado entra na bancarrota Por Antony Mueller · 09/08/2012 · A crise atual não é uma crise do capitalismo, mas...

- Capitalismo De Estado Na Crise
O capitalismo de estado entra na bancarrota Por Antony Mueller A crise atual não é uma crise do capitalismo, mas sim uma crise do capitalismo de estado. Capitalismo de estado é o termo usado para designar os sistemas socioeconômicos que são...



Economia








.