Economia
Ainda o Mirabel
Antes de tudo: NUNCA houve wafer tão bom quanto o Mirabel de chocolate de embalagem verde. Nem houve um que deixou tantos órfãos. Ou vcs já viram alguma outra guloseima com leilão da último pacote?
Contra-argumentos:
Quanto às explicações do Shikida, eu tendo a concordar com 1, e discordar de 2 e 2.1. Vamos às discordâncias: a explicação "onda light" é insuficiente porque nunca se viu tantas calorias deliciosas à disposição no mercado. Porque só o inocente mirabel foi atingido? "Lucros reinvestidos são escassos" pressupõe que o mercado de crédito é imperfeito (ok, hipótese razoável) mas que nenhuma outra firma poderia fazer um equivalente ao Mirabel.
O argumento do Liderau não cola. Empresas trabalham com muitas marcas (pense nos cigarros) e, em caso de fusão, não haveria razão para terminarem exatamente a melhor delas.
Meus pitacos:
Não existe o problema Mirabel. Talvez o que nos satisfaz é a idéia de que poderíamos voltar aos sabores da infância. Por exemplo, eu poderia baixar, de graça, o Pac-man na Internet, mas, mesmo assim, eu nunca fiz isso. Faz anos que eu não compro uma lata de leite Moça, mas me faz bem saber que a marca ainda existe. Contudo, o mercado não funciona com preferências imaginárias ou ocultas. Para "votar" na fabricação de um produto eu tenho gastar meu dinheiro nele. Por tanto, de nada adianta trintões obcecados- como eu e Shikida - ficarmos lamentando o desaparecimento do Mirabel se, na verdade, já o havíamos abandonado.
Quanto a idéia de mudaça de preferências. Bem, os economistas devem fugir dessa explicação como o diabo da cruz. O problema com ela é tudo fica fácil demais. Qualquer mudança de comportamento pode ser explicada e nunca podemos falseá-la. Mesmo que você aceite a mudança das preferências, o problema fica: o que fez com que elas mudassem?
Outra forma de pensar no ciclo do produto, é imaginar que dentre as características que o consumidor deseja em um produto (sabor, nutrição...) haveria uma chamada "novidade". Em certos mercados, os consumidores gostam de produtos recém-lançados (uma evidência a favor disso é o longo tempo que as embalagens de chocolates trazem estampada a tarja "Novo!!!) em relação aos já estabelecidos. Tal como a crocância, as marcas perderiam o atributo "novidade" ao longo do tempo e seriam subsituídas por outras. (Teria havido um tropeço - ver abaixo- das firmas no caso do Mirabel?)
O culpado de tudo, como sempre :-) , é a globalização. Essa explicação está relacionada com a 1.0 do Shikida.Talvez a entrada de novos competidores, como a Nabisco (Chocolícia, o Chocookies), tenha afetado a demanda por wafer Mirabel. Mesmo que não sejam exatamente o mesmo produto, eles são substitutos próximos, pois tem alta qualidade e visam o chocólatra..
Ok, o mercado não erra. Mas tropeços existem. A Coca-cola já errou e a Tostines já tentou fazer uma horrorosa bolacha sabor brigadeiro. Descobri que a Adams (ramo da Pfizer), detentora da marca Mirabel, foi comprada pela Cadbury´s, fabricante mediocre de chocolates. Quem sabe os marketeiros ingleses, com o paladar estragado por séculos de má comida, não acharam que o Mirabel era uma má idéia?
No entanto a pergunta permanece: porque outro fabricante não faz um wafer decente?
(Outra questão que não quer calar: por que não existe Sonho de Valsa no resto do mundo?)
A bola tá em jogo.
-
Mistérios - Por que, no Brasil, não existe lavadora e secadora na mesma máquina, coisa velha nos países do norte? Descompasso tecnológico? Duvido. Cartelização? Talvez. Outra resposta? - Por que todos os bicoitos tipos wafer diminuiram de peso...
-
Preferências mudam? Outro dia discutimos aqui a questão do Mirabel. O Leo, eu e mais um monte de internautas (um monte? Bem, nem tanto...;-)) ficamos tentando entender belas questões teológicas sobre o Mirabel e nossa infância. Claro que um...
-
Rostow morreu W.W. Rostow morreu estes dias. Você sabe quem ele era? Eu pensei em fazer um post mais longo, mas ando meio apertado. O Leo Monasterio, depois do trauma do Mirabel, esqueceu-se do leitor (cadê você, malandrão?) Enquanto ele não...
-
Rapidinhas dos leitores Nesta semana recebi alguns comentários de amigos que, ao invés de deixarem seus autógrafos aqui no nosso blog (snif!), resolveram me enviar mensagens. Na ordem de chegada: Sobre o post de economia experimental 1. Denise...
-
Ainda o Mirabel Enquanto o autor do pedido, o Leo Monastério, não se manifesta, olha o que eu achei sobre o ciclo de vida de um produto: uma notícia sobre outro lanchinho popular: o Kit Kat da Nestlé. Uma pista sobre o mistério do desaparecimento...
Economia
Ainda o Mirabel
Antes de tudo: NUNCA houve wafer tão bom quanto o Mirabel de chocolate de embalagem verde. Nem houve um que deixou tantos órfãos. Ou vcs já viram alguma outra guloseima com leilão da último pacote?
Contra-argumentos:
Quanto às explicações do Shikida, eu tendo a concordar com 1, e discordar de 2 e 2.1. Vamos às discordâncias: a explicação "onda light" é insuficiente porque nunca se viu tantas calorias deliciosas à disposição no mercado. Porque só o inocente mirabel foi atingido? "Lucros reinvestidos são escassos" pressupõe que o mercado de crédito é imperfeito (ok, hipótese razoável) mas que nenhuma outra firma poderia fazer um equivalente ao Mirabel.
O argumento do Liderau não cola. Empresas trabalham com muitas marcas (pense nos cigarros) e, em caso de fusão, não haveria razão para terminarem exatamente a melhor delas.
Meus pitacos:
Não existe o problema Mirabel. Talvez o que nos satisfaz é a idéia de que poderíamos voltar aos sabores da infância. Por exemplo, eu poderia baixar, de graça, o Pac-man na Internet, mas, mesmo assim, eu nunca fiz isso. Faz anos que eu não compro uma lata de leite Moça, mas me faz bem saber que a marca ainda existe. Contudo, o mercado não funciona com preferências imaginárias ou ocultas. Para "votar" na fabricação de um produto eu tenho gastar meu dinheiro nele. Por tanto, de nada adianta trintões obcecados- como eu e Shikida - ficarmos lamentando o desaparecimento do Mirabel se, na verdade, já o havíamos abandonado.
Quanto a idéia de mudaça de preferências. Bem, os economistas devem fugir dessa explicação como o diabo da cruz. O problema com ela é tudo fica fácil demais. Qualquer mudança de comportamento pode ser explicada e nunca podemos falseá-la. Mesmo que você aceite a mudança das preferências, o problema fica: o que fez com que elas mudassem?
Outra forma de pensar no ciclo do produto, é imaginar que dentre as características que o consumidor deseja em um produto (sabor, nutrição...) haveria uma chamada "novidade". Em certos mercados, os consumidores gostam de produtos recém-lançados (uma evidência a favor disso é o longo tempo que as embalagens de chocolates trazem estampada a tarja "Novo!!!) em relação aos já estabelecidos. Tal como a crocância, as marcas perderiam o atributo "novidade" ao longo do tempo e seriam subsituídas por outras. (Teria havido um tropeço - ver abaixo- das firmas no caso do Mirabel?)
O culpado de tudo, como sempre :-) , é a globalização. Essa explicação está relacionada com a 1.0 do Shikida.Talvez a entrada de novos competidores, como a Nabisco (Chocolícia, o Chocookies), tenha afetado a demanda por wafer Mirabel. Mesmo que não sejam exatamente o mesmo produto, eles são substitutos próximos, pois tem alta qualidade e visam o chocólatra..
Ok, o mercado não erra. Mas tropeços existem. A Coca-cola já errou e a Tostines já tentou fazer uma horrorosa bolacha sabor brigadeiro. Descobri que a Adams (ramo da Pfizer), detentora da marca Mirabel, foi comprada pela Cadbury´s, fabricante mediocre de chocolates. Quem sabe os marketeiros ingleses, com o paladar estragado por séculos de má comida, não acharam que o Mirabel era uma má idéia?
No entanto a pergunta permanece: porque outro fabricante não faz um wafer decente?
(Outra questão que não quer calar: por que não existe Sonho de Valsa no resto do mundo?)
A bola tá em jogo.
loading...
-
Mistérios - Por que, no Brasil, não existe lavadora e secadora na mesma máquina, coisa velha nos países do norte? Descompasso tecnológico? Duvido. Cartelização? Talvez. Outra resposta? - Por que todos os bicoitos tipos wafer diminuiram de peso...
-
Preferências mudam? Outro dia discutimos aqui a questão do Mirabel. O Leo, eu e mais um monte de internautas (um monte? Bem, nem tanto...;-)) ficamos tentando entender belas questões teológicas sobre o Mirabel e nossa infância. Claro que um...
-
Rostow morreu W.W. Rostow morreu estes dias. Você sabe quem ele era? Eu pensei em fazer um post mais longo, mas ando meio apertado. O Leo Monasterio, depois do trauma do Mirabel, esqueceu-se do leitor (cadê você, malandrão?) Enquanto ele não...
-
Rapidinhas dos leitores Nesta semana recebi alguns comentários de amigos que, ao invés de deixarem seus autógrafos aqui no nosso blog (snif!), resolveram me enviar mensagens. Na ordem de chegada: Sobre o post de economia experimental 1. Denise...
-
Ainda o Mirabel Enquanto o autor do pedido, o Leo Monastério, não se manifesta, olha o que eu achei sobre o ciclo de vida de um produto: uma notícia sobre outro lanchinho popular: o Kit Kat da Nestlé. Uma pista sobre o mistério do desaparecimento...